生不逢时，死于革命风暴的一品好官端方

1911年11月27日，清末重臣端方在四川资州遇害，结束了他波澜壮阔的一生。作为满洲正白旗人， 端方的一生见证了清朝由盛转衰的历史进程 ，他的命运与那个动荡的时代紧密相连。

端方出身于一个满洲旗人家庭，祖父是嘉庆二十四年的进士。他自幼过继给伯父桂清为子，桂清是慈禧太后的亲信，曾担任同治帝的老师。这样的家庭背景为端方的仕途奠定了基础。光绪八年（1882年），端方中举人，开始了他的官场生涯。

在近30年的仕宦生涯中，端方历任陕西按察使、布政使、湖北巡抚、两江总督等要职。 他支持戊戌变法，推动新式教育，鼓励学生出国留学 ，被誉为开明官员。 1905年，端方被派往西方考察宪政 ，回国后力主以日本明治维新为蓝本制定宪法，成为清末立宪运动的重要人物。

然而，端方的政治立场并非始终如一。他在镇压革命党人和推动改革之间摇摆不定。1907年，革命党人徐锡麟刺杀安徽巡抚恩铭，端方在南京发布安民告示，既表示要严惩首犯，又承诺对胁从者从轻发落，展现了他复杂的政治手腕。

辛亥革命爆发后，端方的命运发生了戏剧性的转折。 1911年5月，他被任命为川汉粤汉铁路督办大臣 ，奉命镇压保路运动。7月，端方抵达汉口，但四川局势已濒临失控。9月，成都发生“血案”，端方被任命为四川总督，率湖北新军入川镇压革命党人。

11月27日，端方在资州遭遇新军哗变，最终被杀 。关于他的死因，历史上有多种说法：有的说是因反对勤王而被士兵杀害，有的说是因进退失据而被革命士兵所杀，还有的说是因闹饷问题而被士兵杀害。这些不同的说法反映了端方在革命浪潮中进退维谷的困境。

端方之死在当时引起了广泛关注。英国《泰晤士报》记者莫理循评论道：“端方在中国享有广泛的威信……野蛮杀害端方，引起人们普遍的谴责。”然而，随着革命的推进，端方之死很快被淹没在历史的洪流中。

回顾端方的一生，我们可以看到一个试图在传统与变革之间寻求平衡的官员形象。他既有开明的一面，推动新式教育和立宪运动；又有保守的一面，在镇压革命党人时毫不手软。他的死，某种程度上象征着清朝统治的终结和旧时代的落幕。

在今天，当我们重新审视端方这位历史人物时，或许可以从中获得一些启示：在变革的时代，如何在维护传统与推动进步之间找到平衡，如何在复杂的政治环境中保持独立思考的能力，这些都是值得我们深思的问题。