贵有所值还是空有其表？拆29款苹果原装快充给你答案

苹果公司自iPhone 12系列开始，不再随手机附送充电器，这一决定引发了广泛讨论。有人称赞苹果的环保举措，也有人质疑这是变相涨价。那么，取消附送充电器究竟是苹果的环保之举，还是商业算计？让我们一起来探讨这个问题。

苹果取消附送充电器的初衷是环保。根据苹果官方数据，这一举措每年可减少55万吨的铜、锡和锌矿石使用。同时，更小的包装盒也减少了运输过程中的碳排放。苹果公司声称，这一改变是实现2030年碳中和目标的重要一步。

然而，这一决策也带来了巨大的商业利益。据第三方机构估算，苹果通过不再附送充电器，每年可节省约66亿美元的成本，同时通过销售单独的充电器获得约3亿美元的额外收入。这意味着苹果每年因此多赚了约440亿人民币。

从产品角度来看，苹果官方20W PD充电器售价149元，而市面上不乏价格更低、性能相当甚至更优的第三方充电器。例如，努比亚小方糖20W充电器售价仅为38元，不仅价格更具吸引力，而且在体积、重量和充电性能上都表现出色。在一项测试中，努比亚小方糖的充电功率达到了19W，超过了苹果官方充电器的17W。

对于消费者而言，苹果取消附送充电器无疑增加了额外的购买成本。特别是对于首次购买iPhone的用户，不得不额外支出100多元购买充电器。然而，对于已经拥有苹果设备的用户来说，这可能并不是一个大问题，因为他们很可能已经有兼容的充电器。

那么，消费者应该如何选择呢？首先，如果你已经有兼容的充电器，那么无需额外购买。其次，如果你需要购买新的充电器，不妨考虑性价比更高的第三方产品。在选择时，要注意以下几点：

1. 确认充电器支持PD快充协议，以确保与iPhone兼容。
2. 选择知名品牌，以保证产品质量和安全性。
3. 根据自己的需求选择合适的功率，不必盲目追求高功率。
4. 考虑充电器的便携性和外观设计。

总的来说，苹果取消附送充电器的做法既有其合理性，也存在争议。从环保角度来看，这确实有助于减少电子垃圾和资源消耗。但从消费者角度来看，这无疑增加了额外成本。对于苹果来说，这既体现了其环保理念，也带来了可观的经济利益。作为消费者，我们应该理性看待这一变化，在满足自身需求的同时，也要考虑环保因素。毕竟，保护地球是我们每个人的责任。