【杂说】岳飞北伐有没有可能成功？

岳飞是中华历史上备受敬仰的民族英雄 ，甚至可以说是最为著名的民族英雄之一。
即使剔除那些文艺作品中的润饰，岳飞仍然是品德出众的人物。
而谈到岳飞，最为人熟知的事件莫过于他的北伐。
在许多文艺作品中，岳飞北伐一路凯歌似乎胜利在望。
但因宋高宗赵构与宰相秦桧的掣肘，岳飞的北伐才未得善终。
这个说法存在一些问题。
因为这种看法暗示了，只要没有宋高宗和秦桧的掣肘，岳飞的北伐就可以成功。
事实真的如此吗？ 我们先来看两军的实力对比，不提及将领素质的问题，很多人认为岳飞无敌，而金兀术则是个草包或逊色于岳飞。
但纯粹从军队的实力来看， 金兀术统帅的是金朝的精锐部队 ，而 岳飞的军队仅是由他亲自组织的乡勇 ，甚至称不上宋朝的正规军。
宋朝的正规军在靖康之难时几乎全军覆没。
这样的军队素质对比虽不能说岳家军打不了胜仗，但若讲到文艺作品中那般百战百胜，甚至达到“ 撼山易撼岳家军难 ”的程度，只能说那只是小说情节，历史上绝不会发生类似的事。
好，退一步讲，即使岳家军真有如此强悍战力，岳飞与金兀术手中掌握的资源依然相差巨大。
即使宋高宗愿意授权岳飞指挥南宋所有军队、整合所有资源对抗金兀术，或许还有一拼之力。
但实际上， 宋高宗即便支持岳飞也不可能做到这一步 。
他顶多不拖岳飞后腿就已经是仁至义尽了，让他帮忙是不可能的。
如果宋高宗不帮忙，岳飞手中的资源又有多少？凭百姓的捐献？即使假设岳家军真的像文艺作品中那样百战百胜，但资源缺乏的情况下，即使再能打的军队也不会是无敌的。
以双方资源的差距来看，金兀术即使无法正面击败岳家军，用车轮战和消耗战也足够取胜。
岳飞很可能像皮洛士那样，得不偿失地赢得胜利 。
因此，无论岳飞如何百战百胜，最终也难免失败。
皮洛士式的胜利，岳飞再赢几场自己也会输。
从以上两点来看，岳飞的北伐成功的可能性极低。
这还不考虑别人拖后腿的因素。
实际上，即使岳飞与秦桧没有矛盾，即便没有秦桧，也会有其他文官来扯岳飞的后腿。
在宋朝这一文官主政、轻视武将的政治环境下，没有哪个文官宰相会容忍岳飞这样的武将崛起。
因此，综上所述，自北宋至南宋时期，北伐从未成功过，也很难成功。