司法鉴定报告是胜诉关键，存在造假违法，不解决永不可能纠正错案

2012年6月，福建省仙游县龙兴村村民傅某因琐事被村民杨某殴打。咽不下这口气的傅某决定夸大伤情诬告杨某。通过县医院医师陈某的介绍，傅某找到了该院金康管理中心医师黄燕雄。黄燕雄用针尖将傅某原来完好的左耳鼓膜刺穿，并带其在医院做耳镜检查。拿到检查报告书后，黄燕雄给了检查医生500元好处费。随后，黄燕雄又给了县公安局法医张庆章5000元。张庆章收钱后，在明知傅某的伤情是人为刺穿的情况下，作出法医学鉴定：左耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻伤。

这起案件揭示了司法鉴定领域存在的严重问题。司法鉴定报告在诉讼中扮演着至关重要的角色。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，鉴定意见是我国民事、行政、刑事诉讼法规定的证据种类之一。在某些案件中，鉴定意见甚至可能成为决定案件胜负的关键因素。

然而， 司法鉴定报告的造假行为严重损害了司法公正。 《司法鉴定程序通则》明确规定，鉴定人或者鉴定机构有违反规定行为的，由省级人民政府司法行政部门予以警告，责令改正。如果提供虚假证明文件或者采取其他欺诈手段，骗取登记的，将被给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚；情节严重的，撤销登记。更严重的是， 如果鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

司法鉴定报告造假对纠正错案的影响尤为深远。 正如仙游县这起案件所示，错误的鉴定报告可能导致无辜者被错误刑事立案甚至追责，而真正的肇事者却可能逍遥法外。更令人担忧的是，如果当事人只知道申诉案件，而不去解决鉴定报告存在的问题，那么案件几乎不可能得到纠正。这是因为，根据民事诉讼法的规定，再审法院和检察院在监督民事案件时，主要审查的内容是法院在审判活动中是否存在程序上或者说审判技术上的错误，而不是全面审查案件事实。

面对司法鉴定报告造假这一严重问题，我们需要从多个方面着手解决：

首先， 必须完善司法鉴定相关制度规范。 通过立法构建鉴定机构、鉴定人员准入机制，明确鉴定人员职业伦理规范、鉴定责任以及鉴定程序等。

其次， 加强对司法鉴定的监管。 法院应当对鉴定意见进行严格审查判断，而不是简单采纳。对于不采纳的鉴定意见，法院应当反馈给司法行政机关，供其评价考核时参考。

再次， 提高司法鉴定的透明度。 可以考虑引入第三方监督机制，或者建立鉴定过程的全程记录制度，确保鉴定过程的公正性和可追溯性。

最后， 加大对司法鉴定造假行为的惩处力度。 不仅要追究造假者的法律责任，还要建立相应的赔偿机制，对因错误鉴定而遭受损失的当事人进行合理补偿。

司法鉴定报告的真实性直接关系到司法公正。只有确保每一份司法鉴定报告都是客观、公正、真实的，我们才能真正实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。这需要司法机关、鉴定机构、鉴定人员以及社会各界的共同努力，只有这样，才能构建起一个公正、透明、高效的司法鉴定体系，为法治中国的建设提供坚实保障。