晚清史丨洋枪队长戈登为什么要和李鸿章反目？

戈登，是晚清时期的洋枪队首领，他曾在中国协助清廷镇压太平军，并因此获得清廷的封赏。
然而，更为人熟知的是戈登与李鸿章反目的事件。
那么， 戈登与李鸿章究竟为何决裂？

这一切要从清朝同治二年（1863年）讲起。
当时太平天国已经风雨飘摇，苏州城内的太平军头目经过一番判断，认为太平军无法战胜清军（实际上是湘军等地主武装）和洋人。
因此，出于前途的考虑，这些头目（投降八王）最终杀死了太平军在苏州的主事者慕王谭绍光，向清军投降。
然而，这些头目投降不久，就被李鸿章一一处决。
李鸿章给出的理由是：这些人反复无常，杀掉他们就是一劳永逸解决问题。
同时，李鸿章还命人处决了这八个头目的属下。
电影《投名状》很大程度上借鉴了这一历史事件。

这一事件导致了戈登与李鸿章的反目，戈登甚至扬言要杀掉李鸿章以报复。

1、尴尬的中间人

实际上，苏州太平军的投降八王最初也担心投降后会不会被李鸿章出尔反尔杀害。
因此，他们希望能找到一个保人做担保，确保他们投降后的安全，并保证李鸿章不会背信弃义。
这些投降八王毕竟是老百姓出身，他们深知清朝官府的信誉度并不高（开个玩笑）。

然而，这个中间担保人并不好找。
最终，投降八王看中了戈登：因为戈登是洋人，而且是洋枪队长，具有话语权，并且那时候洋人喜欢把信用挂在嘴边。
因此，投降八王认为，如果洋人能出来担保，那么他们的安全就能得到保障。

李鸿章在与戈登商量接受苏州太平军投降时，根本没有告知戈登自己接下来的计划，令戈登误以为太平军只要投降，苏州太平军上下都能安全存活，不会被追究和杀戮。

实际上，李鸿章没有告诉戈登这一点，是为了利用太平军相信戈登这一条件，将太平军诱出来后加以杀戮。
因此，随着“苏州杀降”事件的发生，戈登深感自己被李鸿章欺骗了。
更为重要的是， 戈登来自英国的体面人家庭，他觉得自己的担保成了笑话，对自己未来的形象和声誉造成了巨大损害。
因此，戈登表示若不杀掉李鸿章，就无法给自己交代。

戈登甚至表示，如果清廷不给自己一个交代，他将带着洋枪队进攻淮军。

2、解决问题

其实，按照中国传统文化，杀害俘虏也是不好的行为。
然而，当时清朝几乎全境动荡，清廷对李鸿章的行为表示理解，反倒是不理解戈登的激动。
不过，此时太平天国已到末期， 清廷对洋枪队的依赖已不那么严重。
于是，清廷想出了一个解决问题的绝招： 给洋枪队上下大量赏银，然后解散洋枪队。
当然，戈登也得到了一笔巨款作为补偿金。

就这样，“苏州杀降”事件得以解决。

历史上关于苏州杀降事件也存在争议，一些军事爱好者认为，当时的情况若接纳太平军俘虏，后患无穷；也有人认为，从清廷的角度看，苏州杀降为彻底消灭太平天国扫清了障碍。

然而，从伦理上讲，杀降确实是不正确的。
总之，这是一个复杂的问题。