关于租机的事 | 大多数人应该熟悉手机租赁

手机租赁业务近年来悄然兴起，各大电商平台和支付软件纷纷推出相关服务。然而，在“零首付”、“低月租”的诱人口号背后，却暗藏着诸多陷阱和风险。

这种业务模式通常运作如下：消费者将手机估价作为借款金额抵押给平台，平台再将手机回租给消费者，并约定租用期限和到期回购价格。看似简单的租赁关系，实则暗藏玄机。一些没有资质的贷款公司通过这种方式虚增借贷金额，让消费者陷入高额贷款的泥潭。

河北某高校大四学生刘林的经历就是一个典型案例。他因资金周转困难，通过一款回租贷App将手机抵押了3个月，换来2000元。然而，3个月后，这2000元借款竟变成了1万元。面对高额还款压力，刘林不得不让父母帮忙还清了这笔钱。

更令人震惊的是，浙江绍兴越城警方破获的一起案件。王某因资金周转困难，被“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引。他通过租赁手机的方式贷款2万元，但实际到手的只有14400元。一个月下来，他要还28800元，折算成年利率高达600%。

这种所谓的“手机租赁”业务，实际上是以租赁之名行借贷之实。平台通过虚增借贷金额、恶意制造违约等方式，形成虚假债权债务。更严重的是，一些平台还会要求用户提供身份证、银行卡、紧急联系人等敏感信息，一旦逾期未支付租金，平台就会开始催收，甚至利用用户的通讯录“通知”联系人进行催收，严重侵犯了消费者的隐私权。

北京市盈科律师事务所律师杨敏指出，商家以租赁名义吸引消费者贷款，侵犯了消费者的知情权，也是非诚信经营行为。一些问题甚至超出消费纠纷范畴，涉嫌欺诈等违法行为。

对外经济贸易大学法学院教授徐海燕建议，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构，认真审核租赁合同，避免签订与实际租赁金额不符的合同。同时，要注意保存好证据，如微信聊天、银行流水等，以便维权。

对于监管部门而言，亟需加强对这类租赁平台的监管，要求平台在显著位置明确提示相关风险，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度。

手机租赁业务的兴起反映了消费者对最新科技产品的需求，但其中潜藏的风险不容忽视。消费者在追求时尚的同时，更要理性消费，谨慎选择。监管部门则需要及时完善相关法规，保护消费者权益，维护市场秩序。只有这样，才能让科技真正造福于民，而不是成为某些不法分子牟利的工具。