【杂说】吕雉是如何一步步掌权的？

吕雉作为汉代初期极具影响力的封建统治者 ，同时也是在古今历史研究中最具争议的人物之一，自古以来，她累遭非议。
明代史家李氏斥责她为“ 妒虐谋篡之后 ”，现代一些史学家则认为她是“叛国篡权”、“祸国殃民”的女野心家。

但事实上，对于吕后这个历史人物，许多人有着不同的看法。
例如，司马迁在《史记》中专门为她撰写了《吕太后本纪》，甚至使用高后纪年；而司马迁却未为汉惠帝作传，须知汉惠帝才是当时朝廷的名义上皇帝。
正是这一点证明，吕雉在位期间对汉朝初期的局势起到了积极作用，推动了西汉社会政治经济的进一步发展，这也证明了汉廷后续皇帝对吕后执政的认可。

帮助刘邦消灭异姓王，稳定汉初政局

吕雉出生于山东单县，家境优渥。
她46岁时，儿子刘盈即皇帝位，为汉惠帝，时年16岁。
吕雉以太后身份，手握生杀大权。
早在刘邦与项羽争夺天下时，刘邦为了笼络人心，先后分封了7个异姓王族，而楚汉战争结束后，这些异姓王族成为了巩固刘氏王朝的最大威胁。
于是刘邦考虑到自身统治地位，开始针对这些异姓王族，而在消灭异姓王族的过程中，吕雉则更为果断。
韩信、英布、彭越被诛，吕雉都参与其中。

在刘家王朝诛灭异姓王时，首先要面对的是韩信。
刘邦的江山大半是韩信打下来的，可以说没有韩信，就没有刘邦的西汉王朝。
刘邦即位皇帝后，首要之事就是削弱韩信的势力，并进一步削弱他的地位，而皇后吕雉的手段则更直接。
她趁刘邦离京之际，在未央宫设下圈套，将韩信诱骗至宫中，随后结果了他的性命。
关于韩信是否谋反，历来存在争议。
不可否认，这一决策绝对不是理想方式，但也无可否认的是，它确实是巩固汉室统治的下下之策。
韩信作为光复汉室的最大功臣之一，实力也最大，即使当时刘邦不以谋反之罪消灭他，日后也会以其他理由予以剪除。
吕雉采取果断措施，以绝后患。

同样，在吕后的恳求下，刘邦于公元前196年带病亲征，一举剿灭了英布。
从吕后诛韩信、醢彭越，以及劝刘邦亲征英布、派亲信审食其察卢绾等事来看，吕后与刘邦在行事风格和思想体系上有着许多共同点，正因如此，吕后才能在刘邦光复汉室的过程中发挥重要作用。

汉帝十二年（公元前19年），夏四月二十五日，刘邦驾崩。
五月十七日，太子刘盈即位称帝，尊吕后为太后。
惠帝刘盈因怨其母吕雉对戚夫人的残害，逐渐颓废消沉，不理政事，统治大权落入吕后之手。
汉惠帝七年(公元前178年)，年仅二十三岁的刘盈驾崩，因其后吕氏之女无出，当年九月，太后吕雉立后宫美人之子为帝，是为少帝刘恭。
少帝年幼，吕雉尚朝称制，天下事皆由吕后决策，开启了中国封建历史上母后垂帘听政、外戚掌权的先河。

对吕雉的评价

评价吕雉时，如果我们脱离了当时的历史环境，孤立地评判她的行为，所作出的判断必然缺乏说服力。
当时的实际情况是，惠帝刘盈仁弱多病，不理政事务；少帝刘恭年幼无知，难堪大任，执政只会被人利用。
如果此时吕雉不代行皇权，朝廷权势势必落入有心人士手中 ，而刘姓王朝则有易姓之危。
可见，当时的政治形势迫使她非这样做不可。
深入分析吕后的这一举措，对当时的朝廷起到了正面的作用，有助于汉朝初期皇权的稳定，这意味着吕后弥补了汉朝初期的皇权空白。
在另一角度上，这也维护了刘氏王朝的统治地位。
因此， 吕后的所作所为，实际上是在不断加强刘氏皇权的持续性 ，并极力维护其至高无上的地位。
她匡扶国家，安定社稷，避免社会再次动荡，因此罪名难以成立。

延续汉高祖的休养生息政策

汉朝初期，朝廷百废待兴，吕后继承了汉高祖刘邦的一贯政策，继续实行休养生息。
在她颁布的法令中明确规定，功臣和官吏即便犯法也不入狱，而女性犯人则以三年柴薪代替刑期。
此外，她还颁布了赎罪法，宣布判处死刑者可以赎免罪孽。
惠帝四年，她下令“ 省法令妨吏民者，除挟书律 ”，之后，吏民可以自由查阅《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》等历史文化典籍。
这使得秦末以来长期珍藏的古书重现于世，为汉初文化复兴奠定了基础。
她还宣布废除三族牵连之罪，令戍卒更替，代替了秦以来戍卒服役无期的情况。

如何看待吕雉的残暴行为

在评价一个历史人物，尤其是像吕后这样一位宫廷女性时，不应仅局限于她在宫廷争斗中的表现。
诚然，她在人性阴暗、心理狭隘的一面有表现，但更需放宽视野，研究她对社会的总体贡献。
吕后的严苛表现不应成为她残暴的凭据。
相反，她统治期间政治气氛较和缓，奉行与民休息的政策，使西汉社会经济逐步前进，国力有所增强。
司马迁说：“ 孝惠皇帝、高后之时黎民得离战国之苦 。”