美欧对中国的妖魔化有意外的好处

在过去的二三十年里，美欧的媒体不遗余力地对中国进行妖魔化。

如果仅从这些媒体了解中国，你会认为中国的成就如同从岩石缝里冒出来，制造业的崛起也是美欧公司的"无私"贡献，中国的财富则来源于对劳工的剥削以及对美欧的出口。

中国的科技如同是被美欧窃取的结晶，中国缺乏人权，言论自由乃是奢侈，人民则生活在恐怖中，政府对每一个生活细节都进行了严格管控。

这一切的局面，简直比《1984》更加令人不安，因为奥威尔的视野太过狭窄，无法想象集权与数字监控结合下的可怕局面。

这其中充满了谎言与诽谤，让不少海内外的中国人感到愤怒。

但细想其中或许应当感激这种妖魔化，否则中国可能会面临难以应对的难民危机。

看看如今的美墨边境！如果中国的边境也面临几万、几十万甚至几百万难民的涌入，那将是无可承受之重。

美墨边境大约3000公里，而中国的陆地边境有接近23000公里！虽然中国边境有许多段难以通行，但绝望的人们的意志与方法不容小觑。

即便在喜马拉雅山的中印、中尼、中巴边境，依然有可供通行的山口。

尽管这些路口容易把守，但仍然存在许多小径可供绕行。

巴基斯坦-阿富汗边境的高山同样难以通过，但即便美军的严密防守，塔利班和基地组织的人仍能轻松越过。

云南的山区几乎不可能封堵，连年来，当地的边民便不断通过各种山路进出，边境对于他们来说，仅是人为的界线。

广西的情况亦然。

若南疆边境难以通行，又怎会有那么多东土人士渗入？北疆的阿尔泰山并没有南疆那样难以通行的条件，伊犁更是便于途径。

蒙古边境虽然荒凉，但绝无不可通过之地。

东北地区有界河，但如果一条河能够挡住难民，欧洲的地中海非法移民问题便不会存在。

美墨边境也有界河。

那么，中国的周边难民会渴望偷渡进入中国吗？

就近年来主要的难民源地而言，确实不少。

阿富汗、缅甸都有许多，海量的阿富汗难民选择前往欧洲，大量的缅甸难民则向澳大利亚出发。

通过荧幕传达的生活条件，菲律宾、印尼、孟加拉、印度、巴基斯坦的人们也理应前往中国。

更遥远的叙利亚难民能够一路抵达突尼斯、摩洛哥再偷渡，照理说，也不会因为距离偷渡至阿富汗、巴基斯坦。

更远的非洲还有众多人希望通过偷渡改变命运，虽然欧洲在近期引发不少问题，但相对于遥远的东方，似乎并不那么遥远。

中国的生活水平虽然比不上欧美，但较之这些地方要好太多，且离大部分亚洲的"难民源地"要近得多。

难民的目的地各不相同，有些并不必然会选择"最好的"去处；更多的人只要是"比现在好的"地方，中国自然具备强大的吸引力。

最大的问题在于，美欧媒体强烈宣传中国在新疆对穆斯林的迫害，称100多万维吾尔人被关押在集中营中，这使得哪些穆斯林敢于向新疆靠拢呢？

在东南亚，历史纠葛以及对中国的妖魔化也造成了民间对中国的敌意，使得人们宁愿投身怒海，也不愿走陆路前往中国。

中国的语言、就业环境及其户口、身份证制度亦使得偷渡几乎不可能，即便成功进入中国，此后也没有隐身及谋生之地。

除了东南亚的人，其他地方的人若要偷渡至中国，几乎立刻就会被认出，根本不可能隐蔽生存。

美欧媒体对中国的妖魔化愈加成功，前往中国的偷渡者愈加稀少。

在可预见的未来，中国很可能将不会面临难民涌入的问题。

在叙利亚、阿富汗的难民源源不断涌入欧美之时，不少人对此表示疑虑，常常问道：为何中国不愿接受难民？对此我只能回应：他们根本不愿意来到中国，又何必强迫他们前往？对此，他们往往无从反驳，只能口不择言地说：那就迫使他们前来！啧，人权呢？自由呢？法治呢？

实际上，美欧的舆论权力过于庞大，他们的妖魔化如同神话般成功。

这恐怕是一种意外的好事。

当中国的话语权足够强大而不再被妖魔化时，可能"一带一路"便会大有作为，东南亚的发展得以加速，中亚也能迎来发展的春天，甚至西亚也有良好进展。

如此一来，各种"落差"减少，偷渡的动力自会减弱。

更远地区的人若想偷渡，也须从"外围国家"起步。

在难民问题上，最令人担忧的，便是像美国、欧洲这样，落差过大而距离十分接近。

近日，美债上限问题掩盖了美国其它所有问题，而实际上，美国目前的非法偷渡问题相当严重，美墨的陆地边界是个大麻烦，且墨西哥湾与东西海岸的海上偷渡问题同样迫在眉睫。

难民问题通常是先易后难。

美欧越是自我标榜为人间天堂，试图证明其成功，实际情况却恰恰相反，偷渡的人反而愈来愈多。

南美地区同样存在生育率高、就业率低的问题。

非洲的生育率更高，且经受着更大的贫困，欧洲被偷渡的问题搞得苦不堪言，这就不提了。