首批入选人民法院案例库的18个寻衅滋事罪案例裁判理由与裁判要旨

2024年2月27日，人民法院案例库正式上线，首批入库案例达到3711件，其中刑事案例占比近40%。这一举措标志着中国司法实践进入了一个新的阶段，为统一裁判标准、提高司法公信力提供了有力支撑。

在首批入库案例中， 18个寻衅滋事罪案例尤为引人注目 。这些案例涵盖了从证据审查、认罪认罚制度适用，到精神障碍者犯罪、互联网环境下犯罪形态等多方面内容，展现了寻衅滋事罪在司法实践中的复杂性和多样性。

以“林某明寻衅滋事案”为例，被告人吸毒致幻后持刀拦乘汽车、恐吓驾驶人员。法院认为， 吸毒致幻者实施犯罪应承担刑事责任 ，但应根据其自陷时对危害结果的意识和意志状态认定主观罪过。这一裁判要旨为处理类似案件提供了明确指引，体现了对行为人主观状态的细致考量。

另一个典型案例是“朱某等寻衅滋事案”，涉及校园欺凌问题。法院认定， 校园欺凌者随意殴打、辱骂他人，造成轻微伤 ，虽不构成故意伤害罪，但情节恶劣，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪。这一判决为处理校园暴力案件提供了法律依据，有利于维护校园安全。

这些案例的入选，体现了案例库建设的几个特点：一是覆盖面广，涉及寻衅滋事罪的多个方面；二是针对性强，聚焦司法实践中存在的问题；三是指导性强，为同类案件提供了明确的裁判标准。

案例库的建设对推进法治中国建设具有重要意义。首先，它有助于统一裁判标准，避免“同案不同判”现象。根据要求，人民法院审理案件时必须查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判。其次，案例库向社会公众开放，方便人民群众学习了解法律，增强诉讼预期，促进诉源治理。再次，案例库为法律、司法界人士提供了鲜活、精准、权威的办案参考和研究素材，有利于提高司法能力和水平。

案例库建设的创新之处在于：一是体例规范，要素齐全，便于精准检索。入库案例必须使用统一体例格式，包括编号、标题、关键词、基本案情、裁判理由、裁判要旨等，大大提高了检索的便捷性和准确性。二是规范报送，严格审核，确保案例的权威性和指导性。入库案例需经最高人民法院各审判庭审查把关，经法官会议集体讨论通过。三是统筹规划，全面覆盖，回应司法需求。案例库建设之初就明确要求，对于案情类似、适用法律相同、参考示范作用相同的案例，入库数量一般不超过2件，防止重复叠加。

展望未来，案例库建设还需进一步完善。一方面要继续扩大案例数量和覆盖面，力争在较短时间内实现入库案例最大限度覆盖所有罪名和案由。另一方面要探索引入专家评议和用户评价机制，确保入库案例能够更好发挥统一裁判标准、引领社会价值导向、助推全民遵法守法方面的积极作用。

人民法院案例库的建设是中国司法体制改革的重要成果，也是推进法治中国建设的重要举措。它不仅为司法实践提供了有力指导，也为公众了解法律、参与法治建设提供了重要平台。随着案例库的不断完善和发展，必将为建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家作出更大贡献。