三国演义：关羽被俘并非因为绊马索，完全是自作自受

关羽败走麦城，最终被东吴擒获，这一历史事件在《三国演义》中被描绘得惊心动魄。然而，真实的历史并非如此简单。关羽被俘并非因为绊马索，而是多方面因素共同作用的结果。

关羽的性格缺陷是导致他失败的重要原因。《三国志》评价关羽“善待卒伍而骄于士大夫”，这种骄傲自大、刚愎自用的性格使他忽视了潜在的危险。在麦城时，关羽已经面临巨大危险，却仍然说“就算有埋伏，我还怕什么”，这种狂妄自大最终导致了他的失败。

东吴方面，孙权决定偷袭荆州并杀掉关羽 ，是出于战略考量。鲁肃曾提出《榻上策》，占据荆州是东吴成就帝王之业的基础。此外，关羽水淹七军后名震华夏，刘备有这样的人才不免令人忌惮。为了避免关羽攻下樊城后南北夹击的局面，曹操和孙权不得不联手将关羽铲除。

关羽被俘的过程充满戏剧性。当时关羽仅剩三百余人马，粮草又尽。他向刘备和刘封、孟达求救，但刘备远在西川，救兵无法及时到达；刘封、孟达则因关羽不许立刘封为世子而怀恨在心，最终见死不救。关羽无奈之下决定突围，他不顾部下王甫的劝阻，执意从小路突围。结果在行至二十余里时，遭遇东吴将领朱然的伏击。关羽士卒渐渐稀少，走到四五里时，又遭遇潘璋的伏击。最终，关羽在小路遭到埋伏，赤兔马被绊马索绊倒，关羽被潘璋部下马忠所擒。

关羽被俘后，孙权原本想招降他，但关羽拒不投降，反而大骂孙权。孙权的主簿左咸建议杀掉关羽，理由是当年曹操对关羽那么好，关羽仍然离开了曹操，如果留下关羽，必为大患。最终，孙权下令杀掉了关羽。

关羽之死对蜀汉和三国格局产生了深远影响。 蜀汉失去了荆州重地，诸葛亮的《隆中对》策略化为泡影，蜀汉从此由鼎盛转为衰落。此外，关羽之死还导致了后来的夷陵之战，蜀国更加衰落。

回顾这段历史，我们可以看到，《三国演义》中的艺术加工与历史事实存在一定的差距。关羽被俘并非简单的绊马索所致，而是多方面因素共同作用的结果。这一事件不仅改变了关羽个人的命运，也对三国格局产生了深远影响。它提醒我们，在欣赏文学作品的同时，也要理性看待历史，避免被单一的叙述所误导。