勿心存侥幸！男子炼山引发森林火灾获刑

“火不烧山地不肥”——这句流传已久的农谚，道出了炼山这一传统农耕方式的精髓。然而，随着生态环境保护意识的日益增强，炼山这一古老做法正面临着前所未有的挑战。

炼山，即人为控制的火烧，是人们为了植树造林在采伐迹地或宜林地上用火烧来清理林地的一种营林措施。在中国南方，尤其是杉木人工林栽培中，炼山已有超过一千年的历史，并形成了一种习惯。然而，近年来，炼山引发的森林火灾频发，不仅造成了巨大的经济损失，更对生态环境造成了难以估量的破坏。

炼山的利弊之争由来已久。支持者认为，炼山能较彻底清除不适宜的自然植被和清理空间，使迹地清理变得简单、迅速且经济有效。此外，炼山对土壤具有短期激肥效益，有利于林木早期生长，促进林木提早郁闭。然而，反对者则指出，炼山造成的生态破坏远大于其短期效益。

中科院华南植物园的一项研究发现，火烧炼山对土壤性状和土壤氮素转化产生重要影响。研究显示，火烧两年后，土壤pH和土壤氨态氮含量显著高于非火烧处理，但土壤总磷含量降低了30%～40%。更重要的是，土壤净氮矿化速率在火烧两年后也显著降低。这一发现表明，炼山这类常见的林地管理措施对土壤的速效养分和氮素转换有着负面的影响。

炼山对生态环境的破坏是多方面的。它不仅导致物种减少，生物多样性降低，还造成大量的有机质和养分损失，破坏土壤结构，加剧水土流失。更严重的是，炼山会污染空气，影响水质，甚至加剧水灾的发生。据专家研究测定，炼山造林的林地1-3年的水径流总量、土壤流失总量、有机质、N、P、K流失总量分别是不炼山造林的6倍、37倍、10倍、9倍、11倍和8倍。

面对炼山带来的生态危机，一些地区已经开始探索不炼山造林的技术。例如，三明市国有林场管理处在1999-2004年间在15个国有林场推广不炼山造林技术，面积达5万多亩，树种达25种。这些林分现已5-10年，为全市林农提供了示范服务。

然而，要彻底改变传统的炼山习惯并非易事。这需要政府、科研机构和林农的共同努力。首先，需要加强宣传和技术培训，使大家对传统人工林经营方式的利弊有充分的了解和认识，改变传统的营林观念，树立现代林业、生态林业的观念。其次，可以运用行政手段，要求采伐迹地的林地清理全面采用生态型林地清理，对特殊情况确需炼山的，要报县级林业主管部门审批。最后，要认真做好实地调查和营林作业设计，根据不同林地的植被种类、数量、密度、高度及采伐剩余物的种类和数量，采取相应的不炼山造林措施。

“勿心存侥幸！”这不仅是对那位因炼山引发森林火灾而获刑男子的警示，更是对所有依赖传统农耕方式的人们的提醒。在追求经济发展的同时，我们更应该思考如何在保护传统与维护生态之间找到平衡点。只有这样，我们才能真正实现林业的可持续发展，为子孙后代留下一片绿水青山。