做采光顶PC耐力板和钢化玻璃哪个好？

在采光顶设计中，选择合适的材料至关重要。PC耐力板和钢化玻璃是两种常见的采光顶材料，它们各有优缺点。让我们来详细比较一下这两种材料，看看哪种更适合用于采光顶。

透光性对比

PC耐力板的透光率可以高达89% ，几乎可以与玻璃相媲美。更重要的是，PC耐力板在长时间暴露于阳光下不会发生黄变、雾化等问题，保持良好的透光效果。钢化玻璃的透光率也相当高，但可能会随时间推移出现一些老化现象。

抗冲击性对比

PC耐力板的抗冲击强度是普通玻璃的250-300倍 ，是钢化玻璃的2-20倍。它被誉为“不碎玻璃”，在抗冲击性方面具有明显优势。相比之下，钢化玻璃虽然比普通玻璃更坚固，但在极端情况下仍有可能破碎。

重量对比

PC耐力板的重量仅为同等厚度钢化玻璃的一半 。这意味着使用PC耐力板可以大大降低运输、安装和支撑结构的成本。

阻燃性对比

PC耐力板具有良好的阻燃性，其燃点高达580℃ ，离火后能自熄，燃烧时不会产生有毒气体。钢化玻璃本身不具有阻燃性，但作为无机材料，它在高温下不会燃烧。

耐候性对比

PC耐力板具有出色的耐候性，可以在-40℃至120℃的温度范围内保持稳定的物理性能。钢化玻璃的耐候性也很好，但可能在极端温度变化下出现自爆现象。

安全性对比

PC耐力板在破碎时会形成钝角小颗粒，不会对人体造成严重伤害 。钢化玻璃破碎时也会形成小颗粒，但可能会有尖锐的边缘。从这个角度看，PC耐力板的安全性略胜一筹。

成本对比

钢化玻璃的价格通常比PC耐力板便宜。然而，考虑到PC耐力板的轻质特性可以降低安装成本，两种材料的总体成本差异可能并不像价格差异那样明显。

综合以上分析，PC耐力板在透光性、抗冲击性、重量、阻燃性、耐候性和安全性方面都优于钢化玻璃。虽然钢化玻璃在成本上具有一定优势，但考虑到采光顶的安全性和长期性能，PC耐力板显然是更好的选择。

当然，最终的选择还应考虑具体项目的预算、设计要求和使用环境等因素。对于需要高强度、高安全性和良好耐候性的采光顶项目，PC耐力板无疑是更优的选择。