针对外国人的限期出境、遣送出境、驱逐出境 都有啥区别？

外国人在中国境内违反相关法律法规时，可能会面临限期出境、遣送出境或驱逐出境的处罚。这三种出境方式虽然都涉及外国人离开中国，但其适用情形、法律后果等存在显著差异。

限期出境是指外国人从事与停留居留事由不相符的活动，或者有其他违反中国法律、法规规定，不适宜在中国境内继续停留居留情形时，可以处以限期出境。根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十一条第一款规定，限期出境的期限最长不得超过15日。例如，疫情期间，在华留学生汤姆在境外社交媒体发布谣言造成恶劣影响后，被学校按规定开除学籍。当地公安出入境机关除了依法注销其学习居留许可外，还可能对他作出限期出境的决定。

遣送出境适用于以下情形：被处限期出境，未在规定期限内离境的；有不准入境情形的；非法居留、非法就业的；违反本法或者其他法律、行政法规需要遣送出境的。根据《出境入境管理法》第六十二条，被遣送出境的人员，自被遣送出境之日起一至五年内不准入境。如果汤姆在被处限期出境后拒不离境，接下来他还可能受到遣送出境的处理。

驱逐出境则是对犯罪的外国人可以独立适用或者附加适用的刑罚。《中华人民共和国刑法》第三十五条规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。公安部的处罚决定为最终决定。例如，另一名外国人谢尔盖因刑事违法被依法判处有期徒刑并处罚金，人民法院还可能对他作出驱逐出境的刑罚。根据《出境入境管理法》第八十一条，被驱逐出境的外国人，自被驱逐出境之日起十年内不准入境。

三种出境方式的主要区别在于：

1. 适用情形不同：限期出境适用于违反居留规定等较轻违法行为；遣送出境适用于未按时离境、非法居留等情形；驱逐出境则适用于犯罪行为。

2. 法律后果不同：限期出境影响较小，遣送出境影响较大，而驱逐出境影响最为严重，且不准入境期限最长。

3. 决定机关不同：限期出境和遣送出境主要由公安部门决定，而驱逐出境可以由法院或公安部决定。

尽管存在差异，这三种出境方式也有共同点：都是为了维护国家安全和社会秩序，促进对外交往和对外开放。它们的法律依据主要是《中华人民共和国出境入境管理法》及其相关条款。

这些措施的实施，体现了中国在对外开放的同时，也注重维护国家利益和公共安全。对于在华外国人来说，了解并遵守相关法律法规至关重要，以避免不必要的法律风险。