安徽：放弃“徽州文化”的错，错把“徽州”改名“黄山”的遗憾

1987年，安徽省撤销徽州地区，设立地级黄山市。这一决定在当时被视为顺应旅游业发展的明智之举，却在之后的几十年里引发了持续不断的争议。许多人认为，将承载千年文化的“徽州”改名为以一座山命名的“黄山”，是对历史文化的不敬，也是对地方认同的削弱。

徽州，这个承载了千年文化积淀的名称，始于北宋宣和三年（1121年）。它不仅是一个地理概念，更是一个文化符号，代表着中国传统文化的精髓。徽州文化，涵盖徽商、徽派建筑、徽菜、徽剧等多个领域，被誉为“中国三大地域文化”之一。正如复旦大学教授王振忠所言：“徽州文化是一个极具地方特色的区域文化，其内容广博深邃，深切透露了东方社会与文化之谜，全息包容了中国后期封建社会民间经济、社会、生活与文化的基本内容。”

然而，随着改革开放和旅游业的兴起，黄山风景区的开发成为安徽省的重点项目。1979年，邓小平视察黄山后提出“把黄山的牌子打出去”，为黄山市的设立埋下了伏笔。1987年，为了更好地发展旅游业，徽州地区被撤销，黄山市应运而生。这一决定在当时被视为符合时代潮流之举，但随着时间的推移，其负面影响逐渐显现。

改名后，黄山市虽然在旅游业方面取得了显著成就，但徽州文化的传承和发展却受到了影响。许多外地游客只知黄山，不知徽州，对这片土地深厚的文化底蕴缺乏了解。更重要的是，徽州文化的研究和保护工作也受到了一定程度的忽视。正如一位学者所言：“没有了‘徽州’，安徽何在？”

面对这种情况，当地民众和文化界人士纷纷呼吁恢复“徽州”之名。他们认为，徽州不仅是一个地名，更是一种文化认同和精神寄托。然而，改名并非易事，涉及复杂的行政管理和经济利益。对此，王振忠教授提出了一个折中的方案：保留黄山市的名称，但将徽州区升格为地级市，重新整合徽州地区的文化资源。

徽州改名黄山的争议，折射出中国城市化进程中的文化困境。在追求经济发展的同时，如何保护和传承传统文化，成为了一个亟待解决的问题。正如《人民日报》在一篇评论中所言：“地名是我们回家的路。”一个承载着深厚文化底蕴的地名，不仅是地方认同的载体，更是连接过去与未来的纽带。

徽州改名黄山的争议，提醒我们在城市发展中要更加审慎。它告诉我们，城市不仅仅是经济发展的载体，更是文化的传承者。在追求现代化的同时，我们不应忘记那些承载着历史记忆和文化积淀的地名。它们是我们的根，是我们文化自信的源泉。

徽州与黄山，一个承载千年文化，一个代表自然奇观。它们本应相辅相成，共同构成这片土地的魅力。然而，一次看似简单的改名，却引发了持续数十年的争议。这提醒我们，在城市发展中，既要重视经济效益，也要珍视文化传承。只有这样，我们的城市才能既有现代的活力，又有历史的底蕴，成为真正宜居宜游的美好家园。