发布时间:2024-09-18
泰国农业大学的古生物学家Wongwech Chowchuvech在泰国北部Phu Kradung遗址发现了一组牙齿化石,经鉴定属于暴龙超科。 这一发现填补了东南亚地区晚侏罗世(约1.5亿年前)恐龙化石的空白 ,为研究暴龙类恐龙的早期演化提供了新的线索。
这一发现对东南亚古生物学研究具有重要意义。长期以来,东南亚地区的古生物学研究一直由外国机构主导,缺乏本地主导的研究。泰国农业大学的这一发现表明,东南亚地区也有潜力成为重要的古生物学研究基地。正如印度尼西亚演化研究学会的演化生物学家Daniel Lumbantobing所说:“找到一个,后面就多了。”
东南亚地区的古生物学研究历史并不长。自1891年荷兰古生物学家Eugène Dubois在印度尼西亚东爪哇的河床发现直立人化石以来,该地区的古生物学研究往往集中在早期人类上。近年来,虽然在印度尼西亚东部发现了弗洛勒斯人,在菲律宾发现了吕宋人,但这些发现都与澳大利亚等国外研究机构有关。这反映出东南亚地区在古生物学研究方面存在资源匮乏的问题。
德国埃尔朗根-纽伦堡大学的古生物学家Nussaïbah Raja指出, 许多中低收入国家的古生物学研究都是由“外国研究人员和机构的兴趣”主导的 ,这导致了“采样偏差,扭曲了我们对过往生物多样性的理解”。她和同事的研究发现,在过去30年里,高收入国家产生了97%以上的化石数据,造成了全球古生物学研究的不平衡。
泰国农业大学的这一发现标志着东南亚地区古生物学研究的新起点 。过去5年里,泰国本地培养的古生物学家开始调查本国的恐龙历史。Chowchuvech的导师、泰国玛哈沙拉堪大学的Sita Manitkoon已经发表了十几篇关于恐龙的研究论文。这表明,东南亚地区的古生物学研究正在逐步走向本地化和专业化。
本地主导的研究将有助于古生物学的多样化和去殖民化。正如Raja所说:“当本地研究者推动研究时,将会以他们的重点和兴趣为先,就应该这样。”这不仅有利于发现更多被忽视的化石资源,也有助于培养本地人才,推动古生物学研究的均衡发展。
泰国农业大学的这一发现为东南亚地区的古生物学研究注入了新的活力。它不仅改变了我们对恐龙地理分布的认知,也为我们理解古生物学研究的全球不平衡提供了新的视角。未来,随着更多本地研究者的加入和研究方法的改进,东南亚地区有望成为古生物学研究的新热点,为揭示地球生命演化的历史提供更多宝贵的线索。