物化捆绑如此彻底，以后高考选科简单明了

2024年，山东等多地高校招生专业对考生的选考科目提出了新要求， 不少专业将原来的“物理或化学或生物”改为“物理和化学”两科必须 ，这一变化被形象地称为“物化捆绑”。这一政策的实施，对高考选科产生了深远影响。

物化捆绑政策的实施，使得选择“物理+化学”的学生拥有最广泛的专业选择范围。以江苏为例， 选择“物理+化学”的学生可选专业比例达到88.89% ，而仅选择物理的学生，可选专业比例仅为5.59%。这意味着，对于有志于报考理工农医类专业的学生来说，选择物理和化学成为必然选择。

然而，这一政策也给部分考生带来了挑战。对于理科成绩不突出，但又打算选择理工方向的学生来说，物化捆绑增加了学习难度。他们面临两难选择：如果选择物化组合，可能会影响高考成绩；如果不选，又会让专业选择面过低。对于物理不错但化学不好的学生，也需要权衡利弊，决定是否选择物化组合。

物化捆绑对高考志愿填报策略也产生了影响。有观点认为，这一政策会导致考生分数和位次重新洗牌，往年投档分数和位次失去参考价值。但实际上，这种影响可能被夸大了。山东省招考院的统计显示，97%的考生在前70个志愿被录取，说明绝大多数考生填报志愿时仍然求稳、求保。物化捆绑的影响可能更多体现在志愿序号的微调上，而不是根本性的改变。

物化捆绑政策的实施，一方面提高了理工农医类专业的门槛，有利于培养相关领域人才；另一方面，也给部分考生带来了压力和挑战。对于考生而言，最重要的是根据自身兴趣和优势，合理选择选考科目。对于有志于报考理工农医类专业的学生，选择物化组合无疑是明智之选。而对于其他学生，则需要在专业兴趣和选科要求之间找到平衡。

总的来说，物化捆绑政策的实施，使得高考选科变得更加简单明了，但也增加了部分考生的压力。考生在选科时，既要考虑专业选择的广度，也要考虑自身学习能力的匹配度。只有在充分了解政策要求和个人兴趣的基础上，才能做出最适合自己的选择。