发布时间:2024-09-16
平遥古城,这座被誉为“活着的古城”的文化遗产,正以其独特的方式诠释着历史与现代的交融。作为中国仅有的两个以整座古城申报世界文化遗产成功的案例之一,平遥古城不仅是历史的见证,更是2万多居民的家园。
回溯至1980年,平遥古城的命运曾一度岌岌可危。时任平遥县建设局副局长的张俊英回忆道:“解放几十年了,平遥一点没有旧貌换新颜,我们压力很大,想建点工厂,可城门小、街道窄,汽车开不进。”在这样的背景下,平遥西城墙上已经扒开了一个口子,沿街的老房子也被拆掉了部分。
关键时刻,同济大学建筑系教授董鉴鸿和助教阮仪三的到来改变了平遥的命运。他们绘制了大量平遥县的古建筑图集,并冒着大雨连夜进京,最终获得了“刀下留城”的批示。1986年,平遥古城被列为第二批“国家历史文化名城”,开启了其保护与发展的新篇章。
然而,保护与发展之间的矛盾并未就此消失。1993年,时任山西省建设厅副厅长曹昌智提出了一个大胆的想法:能否利用申遗发展旅游,“反哺”保护,“搞活”名城?这一思路在当时颇具争议,但最终得到了时任山西省长胡富国的支持。1997年12月3日,平遥古城正式被列入世界文化遗产名录,开启了其作为国际旅游目的地的新篇章。
然而,随着旅游业的快速发展,平遥古城也面临着新的挑战。过度开发和商业化倾向日益严重,如何在保护文化遗产的同时改善居民生活,成为平遥面临的重要课题。平遥古城管理局局长霍国泰表示:“我们既要保护好古城,又要让居民生活得更好。这是一道难题,但也是我们必须解决的问题。”
为此,平遥采取了一系列措施。首先,在保护传统民居建筑外部形态和内部结构特征的同时,充分改善其内部的生活设施,让居民的基本生活得到保障。其次,为了保护当地居民原有的生产生活方式,在对一些建筑进行搬迁重建时,采取就地安置的办法,以保证他们生活方式和邻里关系的延续。最后,在发展旅游业的同时,鼓励当地居民参与到旅游事业中来,调动其积极性,增加收入。
平遥的经验表明,文化遗产的保护不应是僵化的“博物馆式”保护,而应该是一种动态的、可持续的保护。正如阮仪三教授所言:“旧城旧到底,新城新到家。”只有在保护中发展,在发展中保护,才能真正实现文化遗产的永续传承。
平遥古城的故事告诉我们,文化遗产不仅是历史的见证,更是当代生活的组成部分。只有让文化遗产“活”起来,才能真正实现其价值,也才能为后人留下宝贵的文化遗产。在这个意义上,平遥古城不仅是山西的,更是中国的,乃至世界的宝贵财富。