判决书下来之后，不去申请执行，多久会失效

判决书下来后，如果不申请执行，多久会失效？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定， 申请执行的期间为两年。 这意味着，如果权利人在判决书生效后两年内没有向法院申请强制执行，那么他们可能会丧失申请强制执行的权利。

执行时效制度的设立，旨在督促权利人及时行使权利，提高司法效率。《民事诉讼法》第二百四十六条明确规定：“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”这一规定赋予了执行时效可变的属性，即在特定情况下可以中止或中断。

然而，执行时效制度也存在一些争议。首先，与诉讼时效制度相比， 执行时效的效力设计存在差异。 诉讼时效期间届满后，权利人的实体权利和起诉权仍然存在，只是丧失了国家强制力的保护。而执行时效期间届满后，权利人可能会丧失申请强制执行的权利。这种差异可能导致权利人在未经法院裁判的民事权利比已经法院裁判的民事权利更有保护力度的悖论。

其次， 执行时效的审查规则与诉讼时效存在冲突。 在诉讼时效制度中，法院不得依职权主动援引诉讼时效进行裁判。而在执行时效制度中，法院在决定是否受理执行申请时就已经对执行时效进行了审查。这种做法可能违背了民事诉讼中的处分原则，使法院有成为被申请人之义务人的代理人之嫌。

此外， 执行时效的期间设置也存在争议。 我国民事实体法规定了多元化的诉讼时效期间，包括1年、2年、4年等，还有20年的权利最长保护期限。而执行时效则统一规定为2年，这种做法可能无法满足不同权利的不同保护需求。

为了更好地保护权利人的合法权益，完善执行时效制度，有学者建议：

1. 在执行时效的效力设计上，应当与诉讼时效制度相协调，赋予权利人在执行时效期间届满后仍保留起诉权。

2. 在审查规则上，法院不应在受理执行申请时主动审查执行时效，除非当事人提出了执行时效抗辩。

3. 在期间设置上，应当借鉴诉讼时效的多元化做法，根据不同权利的保护需求设置不同的执行时效期间。

执行时效制度作为时效制度在程序法上的运用，应当与诉讼时效制度保持协调，共同追求公平正义的法律价值。只有这样，才能更好地保护权利人的合法权益，维护司法公正。