围歼日军加强中队，集中30倍以上兵力，陈赓旅长为何这么打？

在战争剧《亮剑》中，步兵团的编号种类繁多，例如772团、新1团、新2团、独立团等。

其实在全面抗战的初期，八路军的步兵团称谓确实多样，除了上述几类，尚有新兵团、补充团、特务团等。

具体到著名的386旅，在号码尚未统一前，其所辖的步兵团包括772团、新1团、补充团等。

1939年初， 陈赓旅长曾带领新1团、补充团与688团共同参加了经典的香城固伏击战，成功全歼日军的一支加强步兵中队。

或许大家会问，386旅不就有772团吗？为何香城固伏击战时，还有688团？

这是因为129师的主力当时在冀南进行反“扫荡”作战，772团没有下山。

当时下来的各部队被重新编排，合编成了几个集团。

其中上述几个团归类为“386旅集团”，由陈赓旅长统一指挥。

需要指出的是， 688团虽然从番号上来说属于115师，不过自1938年起，该部长期归属129师指挥 ，因此在冀南战斗中，也纳入了陈赓的作战集团。

说到陈赓将军，大家应该都很熟悉。

在当时对日作战中，陈赓旅长组织作战的能力相当出色。

例如，在香城固伏击战中，他部署了3个团参战，以超过敌人30倍的兵力，进行了一场彻底的歼灭战。

一些网友可能会疑惑，仅仅是一个日军中队，为什么需要调动三个团，如此庞大的兵力？这就涉及到陈赓旅长的军事艺术了。

研究陈赓将军的指挥风格，可以发现他并不单纯追求胜利，而是尽可能将己方损失控制在最低水平。

简单来说，他追求的是高质量的胜仗。

除了作战之外，陈赓对部队的训练备战也有独到之处。

他所辖的新成立部队能够迅速成长为劲旅，这一点在香城固的战斗中也有所体现。

从字面上讲，单凭香城固的战斗，或许确实不需要调动三个团的兵力。

然而，从部队整体战斗力建设和干净利落地进行歼灭战的角度来看，用30倍于敌的兵力作战，显然更为合理。

首先，即使不借助三个团，也能取得胜利。

参战的三个团中，688团明显是一支老红军部队。

虽然该团为了支援组建新部队已经抽调了三批7个红军连，但其内部仍保留有5个红军连和团直属部队等老的成分。

新1团和补充团虽在番号上看似新成立，但其实也有老红军的成分。

新1团是原东进纵队第1、3团合并而成 ，内部保留了原769团东进时的两个红军连； 补充团则是由129师组建的新兵团改称而成 ，内部有原772团调入的三个红军连及100余名老红军骨干。

因此，可以说在陈赓旅长手中，这三个团的老红军成分相当于一个团。

以老红军部队的战斗力看，一个团全力应对日军一个加强中队，自然能够获胜。

不过，对于八路军而言，最重要的问题不仅在于打胜仗，更在于培养新生主力部队，扩大打击日军的能力，而主力部队的培养不仅依靠训练，更需通过实战来锤炼。

当时补充团和新1团成立时间较短，虽然有老红军的成分并具备一定的作战经验，仍需更多的实战锻炼；而688团虽然也经历了人员的抽调，其实战斗力也受到影响，各团都亟需在战斗中锤炼新兵。

因此，陈赓旅长在战斗中有意安排新部队多参与实战，以快速积累作战经验，迅速成长为主力军。

例如香城固的战斗，是我军主动预设阵地、实施诱敌作战的典型案例，其胜算相当高。

此外，借此让新部队参战也相对安全，收益却相当可观，显然是绝佳的选择。

当然，新老部队的配合作战还为战斗提供了更多余地。

特别是在平原战斗中，各部能够有效封堵所有缺口，便于达成全歼的目的，这也是对战斗实际情况的考量。

接下来，我们通过香城固战斗的实际部署，来分析当时的战斗情况以及各部的表现。

1939年初，日军集结第10师团、第27师团等描绘了针对我冀南根据地的“11路大扫荡”，尽管日军主要控制了县城，但对广大乡村地区仍无力侵占。

在平原地区，日军机动迅速，我军也难以像在山区作战时那样抓捕到敌人进行围歼。

因此，为了寻找适合的战场，陈赓旅长数夜未眠进行筹划。

终于在2月初，副旅长韩东山和参谋长周希汉在侦查时发现香城固西北的沙滩地带极为适合伏击。

此地形状如带状的沙河故道，四周满是野枣树和红柳，洼地西北侧靠近张家庄，高达数十米且1000多米长的沙岗；而东边则是庄头村，两地有效构建了天然的钳形防御阵地。

如果能够将日军引至此处，便可大大有利于实施围歼。

经过现场勘查， 陈赓旅长和新到的副旅长许世友确认了作战部署 ：

第一，以688团团长韦杰带该团1营在香城固正面负责阻击任务，主力团则在张家庄承担由西向东的侧击任务；

第二，补充团位于庄头村一线，负责由东向西的侧击任务；

第三，新1团的一个营牵制曲周方向敌军，防止增援，其主力则前往马落堡，战争开始后断敌退路；

第四，骑兵连作为诱敌部队，目标指向威县县城的日军。

为了让威县的日军上钩，陈赓旅长在2月7日、8日、9日三天期间连续派兵对威县县城进行袭扰，当地日军因八路军补充团屡次袭城愤怒不已，终决定出城报复。

2月10日，威县日军第10师团第40联队以1名大队长带队，出动了一支加强步兵中队，配备8辆汽车、1门山炮和2门九二式步兵炮出城。

见日军出城，我军骑兵连采取边战边退的战术引诱敌军深入。

与此同时，敌大队长及向导与翻译被击伤，日军反应剧烈，安田中队长迅速率部追击，刚好陷入我军预设的伏击圈。

敌军一路南下，在香城固遭遇688团1营的阻击，尽管迅速冲锋却未果，部分兵力被迫向庄头方向解围，意图迂回香城固侧后。

然而在庄头村，我军补充团将其阻挡在外，副旅长韩东山坐镇该团，直接将日军挡回。

日军意识到情况不妙，试图突围，却被我军东西南侧的伏击部队齐齐开火，安田中队只能向北回撤。

战斗进行中，由于北侧地势较低，战斗中难以提前构筑工事，然而新1团主力迅速机动至此。

副旅长许世友亲率2营冲锋在前，阻断了日军的退路，与其他友部队共同将其围困。

日军因汽车陷入沙窝动弹不得，多辆汽车在我军突击队的手榴弹攻击下被摧毁。

为图打破包围，日军一边向四周射击、轰击，一边使用毒气弹掩护步兵冲锋，但依旧被我军压制。

夜幕降临，围歼的时机来临，各部战士端起刺刀冲锋，日军的有组织抵抗迅速被击溃。

在骑兵清扫战场时，发现在一个沙坡后有五名负伤敌人，其中一人攻击我方骑兵排长，被排长当场击毙，而其他日军则被俘。

俘虏表示，被击毙的正是安田中队长。

至战斗结束时统计，此役共消灭敌军200余人、俘虏8人、摧毁8辆汽车 ，此外，还缴获1门山炮、2门九二式步兵炮和1门迫击炮。

由于我方此次战斗布防严密、配合良好，伤亡人数远低于日军，总计伤亡50人，其中牺牲27人。

在当时对日作战中，这样的战损比相当少见，而我方不仅缴获了火炮，还获得了大量武器与弹药。

更为重要的是，这场战斗为三个团都提供了宝贵的锻炼，尤其是新1团和补充团。

到1940年，随着八路军的整编，新1团改编为16团、补充团则改为17团，它们都成为了386旅的主力团，并在抗日战争中继续对日军进行有力的打击。